證券時報網(wǎng)
陳澄
2025-07-16 17:35
許多高校今年首次將“AI生成內(nèi)容檢測”納入畢業(yè)論文審查環(huán)節(jié)，多所高校發(fā)布通知，要求人文社科類論文AI生成內(nèi)容占比不超過20%，理工醫(yī)科類不超過15%。壓力之下，“代降論文AI率”的灰色服務在電商及社交平臺悄然興起，商家多以“人工修改”“包過檢測”為噱頭，收費從幾十元至上千元不等。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些服務效果堪憂、貓膩重重，學生花費不菲卻常常陷入維權無門的窘境。（見7月14日《法治日報》）
近來，“代降論文AI率”服務，在學術界悄然興起，這背后是許多學生因過度依賴AI寫作工具，導致論文AI率超標的現(xiàn)實。相關服務手段包括通過機械式改寫、翻譯轉換等，通過替換同義詞、調(diào)整句式或跨語言轉換來規(guī)避檢測系統(tǒng)。這種操作看似技術性處理，實則并未改變論文的AI生成屬性，為學術不端披上了“合法化”的外衣。
“代降論文AI率”服務的本質是鼓勵學生用技術手段掩蓋學術造假，不僅損害了原創(chuàng)者的權益，更污染了學術生態(tài)，導致學術成果可信度下降，阻礙知識創(chuàng)新。長此以往，公眾對學術界的信任也將面臨危機。若服務過程中涉及未經(jīng)授權的文本改寫或剽竊，可能觸犯著作權法；若通過不正當手段干擾學術評價，則可能構成不正當競爭。更嚴重的是，這種服務為學術欺詐提供了便利渠道，若形成規(guī)?；?jīng)營，還可能涉及非法經(jīng)營等刑事問題。
“代降論文AI率”服務，不是簡單的“技術問題”，其嚴重違背了法冶精神與學術倫理，必須堅決遏制。學術機構應通過課程設置、案例警示等方式加強學術道德教育，讓學生深刻認識到學術誠信的重要性；論文檢測系統(tǒng)需持續(xù)升級算法，提升對AI生成內(nèi)容的識別能力，避免被簡單改寫或翻譯所蒙蔽；監(jiān)管部門應聯(lián)合行動，對提供代降服務的平臺或個人進行嚴厲查處，通過行政處罰、法律追責等手段形成威懾。此外，輿論也應積極引導，共同抵制這種破壞學術秩序的行為。
唯有守住學術誠信的底線，維護論文寫作的原創(chuàng)性與真實性，才能保障學術研究的健康發(fā)展，為社會進步提供可靠的智識支撐。
