在經(jīng)過(guò)一輪市場(chǎng)狂熱后,政府會(huì)更理性看待穩(wěn)定幣。
關(guān)稅談判截止期到,美國(guó)總統(tǒng)特朗普廣發(fā)關(guān)稅函,威脅如果談判無(wú)果,8月1日起大幅上調(diào)關(guān)稅。然而資本市場(chǎng)對(duì)此好像免疫,恐慌指數(shù)VIX跌到今年來(lái)低位,美股創(chuàng)出歷史新高,美元匯率走出今年以來(lái)最好的單周升幅,美債也相對(duì)穩(wěn)定。應(yīng)該說(shuō)市場(chǎng)對(duì)特朗普的打法,多少有心理準(zhǔn)備,連50%的銅關(guān)稅也沒(méi)有造成銅價(jià)的過(guò)度反應(yīng)。
最近在中國(guó)香港,虛擬幣概念被炒得飛起。虛擬貨幣是資產(chǎn)(準(zhǔn)確地說(shuō)是另類資產(chǎn)),價(jià)格非常波動(dòng),炒作空間自然較大;穩(wěn)定幣是貨幣,價(jià)格不會(huì)偏離其錨定資產(chǎn)太多,在理性情況下價(jià)格未必有大的波動(dòng)。作為數(shù)字金融的底層架構(gòu),穩(wěn)定幣的炒作空間其實(shí)有限,反而注意力應(yīng)該放在數(shù)字金融的生態(tài)環(huán)境和應(yīng)用場(chǎng)景,并留意數(shù)字貨幣基礎(chǔ)上搭建起的Layer2貨幣體系。
市場(chǎng)對(duì)發(fā)行穩(wěn)定幣機(jī)構(gòu)有憧憬,情有可原。但是在美國(guó)上市后股價(jià)暴漲的Circle,未必是香港金融機(jī)構(gòu)好的坐標(biāo)。必須明白同為穩(wěn)定幣,美國(guó)和中國(guó)香港在推進(jìn)穩(wěn)定幣發(fā)展上,選擇了截然不同的路徑,差異源自政府支持比特幣的目的。美國(guó)政府對(duì)穩(wěn)定幣態(tài)度明顯轉(zhuǎn)向,通過(guò)立法來(lái)規(guī)范穩(wěn)定幣生態(tài)環(huán)境,這與其試圖擴(kuò)大穩(wěn)定幣的容量來(lái)制造新的國(guó)債購(gòu)買需求有關(guān),尤其是短債。
中國(guó)當(dāng)下最大的戰(zhàn)略隱憂是新地緣環(huán)境下的金融安全,它的國(guó)際支付受到SWIFT通路可能被切斷的威脅。于是中國(guó)將穩(wěn)定幣的發(fā)行基地(起碼初期)選在香港,以港元或離岸人民幣作為背后資產(chǎn),主要目標(biāo)是跨境支付,一方面與在岸人民幣隔絕,防范海外金融動(dòng)蕩對(duì)本土金融環(huán)境可能帶來(lái)的沖擊;另一方面又可以在需要的時(shí)候繞開SWIFT,以去中心化的形式承擔(dān)國(guó)際支付功能。
穩(wěn)定幣分成央行主導(dǎo)和私人機(jī)構(gòu)主導(dǎo)兩類,在業(yè)務(wù)形態(tài)上分成B2B和B2C。美國(guó)的穩(wěn)定幣是市場(chǎng)主導(dǎo)的,政府只負(fù)責(zé)監(jiān)管功能,發(fā)幣的都是私人機(jī)構(gòu)。香港的穩(wěn)定幣是香港金管局主導(dǎo)、發(fā)牌的,發(fā)幣單位是私人的,但是受到更多中心化的管理。美國(guó)的穩(wěn)定幣以面向消費(fèi)者為主,而香港的穩(wěn)定幣主要面向機(jī)構(gòu)。
香港穩(wěn)定幣的許多細(xì)節(jié)暫不清楚。筆者判斷是,不同的機(jī)構(gòu)可能會(huì)以不同的貨幣資產(chǎn)作錨定,既有港元資產(chǎn)錨定也有離岸人民幣資產(chǎn)錨定,但在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)不會(huì)涉及在岸人民幣資產(chǎn)。從戰(zhàn)略上看,中國(guó)需要迅速占領(lǐng)穩(wěn)定幣/數(shù)字貨幣的灘頭陣地,不過(guò)政府不希望將尚未成熟的穩(wěn)定幣直接引進(jìn)內(nèi)地市場(chǎng),香港在貨幣領(lǐng)域的一國(guó)兩制、與美元的聯(lián)系匯率,提供了獨(dú)特的實(shí)驗(yàn)環(huán)境。香港完善的金融基礎(chǔ)設(shè)施、充足的離岸人民幣供應(yīng)、雙幣清算能力以及與內(nèi)地緊密的政策協(xié)同,是其穩(wěn)定幣成功的基石。
香港穩(wěn)定幣是建立在更強(qiáng)的中央控制體系之上的。這包括:1)中心化的牌照與監(jiān)管清算體系。香港牌照制度要求穩(wěn)定幣發(fā)行機(jī)構(gòu)保持100%儲(chǔ)備、定期審計(jì)和贖回能力。2)央行與機(jī)構(gòu)的共同主導(dǎo)發(fā)幣。央行鼓勵(lì)商業(yè)平臺(tái)在監(jiān)管和推動(dòng),令穩(wěn)定幣更可控。3)納入宏觀貨幣管理機(jī)制。穩(wěn)定幣發(fā)行機(jī)構(gòu)被納入中央銀行流動(dòng)性支持體系,并同步納入資本監(jiān)管與流動(dòng)性要求,與銀行體系等效對(duì)待。
明白了香港穩(wěn)定幣與美國(guó)穩(wěn)定幣的不同,就應(yīng)該明白香港穩(wěn)定幣不宜過(guò)度炒作。最近監(jiān)管部門對(duì)穩(wěn)定幣在非法集資和過(guò)度炒作等問(wèn)題上提出了質(zhì)疑。筆者認(rèn)為在經(jīng)過(guò)一輪市場(chǎng)狂熱后,政府會(huì)更理性看待穩(wěn)定幣。內(nèi)地和香港不會(huì)缺席web3浪潮,但是穩(wěn)定幣發(fā)行必須平穩(wěn)有序。在穩(wěn)定幣發(fā)展初期,香港監(jiān)管部門在發(fā)放穩(wěn)定幣牌照和推出新的試行模式上,估計(jì)會(huì)很審慎。
最近美國(guó)股市和債市價(jià)格表現(xiàn)出較大的分歧。國(guó)債市場(chǎng)一年期調(diào)期顯示,市場(chǎng)預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)在未來(lái)12個(gè)月降息4~5次,背后隱含著美國(guó)進(jìn)入溫和衰退、美聯(lián)儲(chǔ)很快連續(xù)降息的判斷。但是美股各大指數(shù)卻紛紛創(chuàng)新高,背后隱含的假設(shè)是,盈利總體會(huì)繼續(xù)向上,或者政策風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不足以影響大局。過(guò)去股債分道揚(yáng)鑣,往往是因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)前景的判斷,這次卻是對(duì)特朗普政策的判斷。
特朗普關(guān)稅緩沖期最后期限已過(guò),除了和英國(guó)達(dá)成框架協(xié)議、和印度達(dá)成小框架共識(shí),以及特朗普在社交媒體稱與越南達(dá)成協(xié)議(越南方面否認(rèn))之外,關(guān)稅談判進(jìn)展并不順利。白宮加大籌碼,對(duì)一批貿(mào)易伙伴調(diào)高了關(guān)稅稅率,實(shí)施日期8月1日開始,逼迫對(duì)方在短期內(nèi)就范。不僅關(guān)稅談判,特朗普上任后推出的一系列措施,包括DOGE、遣返移民、控制物價(jià)、教育改革、斡旋俄烏沖突、平息中東戰(zhàn)事全部是虎頭蛇尾?!按蠖馈狈ò杆闶侨缙谕ㄟ^(guò),但此法案被強(qiáng)行通過(guò)對(duì)執(zhí)政的共和黨是福是禍,也要到中期選舉才能清楚。
無(wú)論股市還是債市都認(rèn)為特朗普政府的關(guān)稅政策會(huì)變本加厲,但是他們對(duì)市場(chǎng)前景的反應(yīng)卻不相同。股市認(rèn)為關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)不利于多數(shù)大企業(yè)的盈利,對(duì)控制物價(jià)也不利,但是資金已經(jīng)習(xí)慣于特朗普高壓不遂之后自己為自己找臺(tái)階,甚至發(fā)明了TACO(Trump Always Chicken Out,特朗普最后一刻慫)打法,每次大跌都是抄底的機(jī)會(huì)。
債市則認(rèn)為,關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)物價(jià)的壓力尚未顯現(xiàn),但早晚會(huì)出現(xiàn)。這會(huì)延遲美聯(lián)儲(chǔ)降息,直至經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)跡象,美聯(lián)儲(chǔ)被迫以更大的動(dòng)作拯救經(jīng)濟(jì),政策利率可能隨后更快下滑。特朗普政府關(guān)稅政策表現(xiàn)出來(lái)的極端、搖擺和缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí),使得市場(chǎng)很難預(yù)測(cè)關(guān)稅戰(zhàn)終局,但目前看來(lái)市場(chǎng)賭特朗普瘋狂但不愚蠢。
本周焦點(diǎn)是美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議紀(jì)要,觀察美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部對(duì)利率政策的意見(jiàn)分歧。此外關(guān)注:1)中國(guó)第二季度GDP,預(yù)計(jì)較上期有所改善;2)美國(guó)6月CPI,預(yù)計(jì)出現(xiàn)小幅反彈。
【作者系淡水泉(香港)總裁兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,本文純屬個(gè)人觀點(diǎn),不代表所在機(jī)構(gòu)的官方立場(chǎng)和預(yù)測(cè),亦非投資建議或勸誘】