證券時報記者 王小偉
小鵬等車企最新啟動與供應(yīng)商簽署協(xié)議,重點車企“供應(yīng)商支付賬期不超過60天”承諾從紙面走向現(xiàn)實。這是行業(yè)“反內(nèi)卷”的關(guān)鍵標志之一,對維護市場公平、保障長遠發(fā)展具有重要意義。
但現(xiàn)實遠比紙面承諾復(fù)雜。目前來看,“60天賬期”的春風(fēng)并未公平吹拂所有供應(yīng)商。一方面,以原材料為代表的供應(yīng)商,享受賬期縮短紅利較為迅速;另一方面,包括部分設(shè)備制造、基建工程等在內(nèi),一定比例的供應(yīng)商仍困在較長回款周期的泥淖。
在承諾兌現(xiàn)過程中,“隱形賬期”會否以隱蔽形式蔓延,值得關(guān)注。部分企業(yè)名義賬期雖確有縮短,卻可能通過“創(chuàng)新”手段維持甚至延長實際資金占用。比如,通過拖延驗收確權(quán),曲線規(guī)避60天時限;通過增設(shè)關(guān)聯(lián)公司或中間環(huán)節(jié),名義上資金傳至上游,實際則是上游供應(yīng)鏈并未解渴,資金依然空轉(zhuǎn)或滯留等。這仍是將“價格戰(zhàn)代價”轉(zhuǎn)嫁給產(chǎn)業(yè)鏈上游,背離了賬期改革的初衷。
部分車企對于“60天賬期”承諾推進存在顧慮,原因之一在于,若自身率先徹底履約而同行未跟進,將面臨資金成本增加、周轉(zhuǎn)壓力加劇等風(fēng)險,尤其在當下市場競爭白熱化階段,這可能帶來競爭劣勢。對資金儲備薄弱、盈利能力較差的車企而言,挑戰(zhàn)更加嚴峻。
伴隨著車企賬期從承諾到兌現(xiàn)階段的到來,兩大關(guān)鍵點值得思考。其一,運用多方合力,繼續(xù)推動車企切實履約。這樣才能真正盤活整個產(chǎn)業(yè)鏈條上沉淀淤堵的資金池。其二,綜合考慮各市場主體實際承受力,必要時探索緩解賬期壓力的緩沖機制,防止壓力傳導(dǎo)演變?yōu)槿湕l的零和博弈甚至負和博弈。
各方應(yīng)明確,縮短賬期并非單方面讓利,而是提升全鏈效率、構(gòu)筑持久競爭力的共贏之舉。讓賬期承諾實打?qū)崈冬F(xiàn),構(gòu)建健康互信的供應(yīng)鏈生態(tài),才是所有玩家穿越周期、抵御風(fēng)浪的基石。