證券時報網(wǎng)
黃翔
2025-07-08 21:07
截至2025年7月4日收盤，平安銀行股價定格于12.6元/股，這不僅標(biāo)志著其在三季度的開端較二季度實現(xiàn)21.86%的技術(shù)性反彈（數(shù)據(jù)周期：2025年4月7日—7月4日），更以超越同期滬深300指數(shù)10.9%漲幅近10個百分位的超額收益，向市場傳遞出拐點已至的明確信號。
就在前一天，國際權(quán)威財經(jīng)媒體英國《銀行家》雜志（The Banker）公布了2025年全球銀行1000強(qiáng)最新榜單，平安銀行不僅進(jìn)入榜單前五十，且較去年座次上升一名位列第33位。自1970年開始，英國《銀行家》雜志連續(xù)發(fā)布全球銀行1000強(qiáng)榜單，主要基于一級資本等衡量銀行實力的關(guān)鍵指標(biāo)對全球銀行進(jìn)行排名，被視為衡量全球銀行綜合實力的權(quán)威標(biāo)尺。而平安銀行通過持續(xù)踐行資本精細(xì)化管理，在2024年的資本充足率、一級資本充足率及核心一級資本充足率等指標(biāo)上，均較上年末實現(xiàn)穩(wěn)中有升。
驅(qū)動市場信心修復(fù)的核心動力遠(yuǎn)不止如此。
在保障資本充足要求的前提下，平安銀行2024年在常規(guī)年度分紅之外，增加了中期分紅，使得全年現(xiàn)金分紅總額較2023年大增132億元，最終其現(xiàn)金分紅占?xì)w屬于普通股股東凈利潤的比例達(dá)到28.32%，股息率更是位列同業(yè)前茅。
身處改革攻堅期，這份對股東回報的重視已清晰傳遞出平安銀行打造成長型高息股的決心。此外，面對銀行業(yè)凈息差收窄已成結(jié)構(gòu)性趨勢、中收普遍承壓的背景，平安銀行在凈資產(chǎn)收益率（ROE）上表現(xiàn)出極強(qiáng)的韌性。2024年，在9家A股上市全國性股份行中，僅有兩家銀行ROE超過10%，分別為招行與平安。
主動風(fēng)險出清，筑牢高質(zhì)量發(fā)展地基
中國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)信號增強(qiáng)與政策利好持續(xù)釋放正在為銀行業(yè)估值修復(fù)提供雙重支撐。與此同時，通過優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、控制信貸成本夯實盈利確定性，疊加低估值、高股息、高分紅的防御性特質(zhì)，銀行業(yè)顯著吸引著保險、理財?shù)乳L期資金的加速流入。
受政策讓利實體、利率市場化及經(jīng)濟(jì)增速壓力影響，銀行業(yè)凈息差收窄已成結(jié)構(gòu)性趨勢。在此背景下，平安銀行展現(xiàn)出相對韌性——2025年一季度，股份制銀行凈息差同比下滑至1.63%，而該行仍保持在1.83%的領(lǐng)先水平。這一優(yōu)勢不僅凸顯其資產(chǎn)負(fù)債管理能力，更賦予其在行業(yè)復(fù)蘇周期中更強(qiáng)的業(yè)績彈性。
風(fēng)險管控強(qiáng)化和資產(chǎn)質(zhì)量企穩(wěn)是市場看好平安銀行估值修復(fù)的關(guān)鍵前提。2025年一季度，平安銀行不良率穩(wěn)定于1.06%，與上年末持平，連續(xù)五年保持行業(yè)低位，且逾期60天以上貸款偏離度僅0.80，風(fēng)險分類審慎性領(lǐng)先同業(yè)。
更突出的改善在于零售風(fēng)險出清。針對零售業(yè)務(wù)曾經(jīng)的風(fēng)險敞口，管理層通過深入戰(zhàn)略脈絡(luò)推動深刻變革，打出主動收縮和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的組合拳，主動壓降近2000億元高風(fēng)險零售資產(chǎn)，將資源傾斜至中低風(fēng)險產(chǎn)品。春耕秋收，前期的改革成果亦明確反映在財務(wù)數(shù)據(jù)中。
截至2025年一季度末，平安銀行個人貸款不良率降至1.32%，環(huán)比下降7個基點；信用卡不良率從去年同期的2.77%大幅回落至2.40%，降幅達(dá)37個基點。問題資產(chǎn)處置同步提速，一季度核銷貸款170.65億元，現(xiàn)金收回不良資產(chǎn)占比高達(dá)97.3%。
業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型釋放新動能
隨著銀行業(yè)整體息差不斷創(chuàng)新低以及中收承壓的結(jié)構(gòu)性趨勢來臨，ROE作為反映銀行盈利能力的關(guān)鍵指標(biāo)也面臨持續(xù)挑戰(zhàn)。截至2024年末，18家全國性銀行的平均ROE從2019年的11.73%下降到2024年的8.74%；ROE超過10%的全國性銀行也從2019年的16家減少到2024年的4家。
而在9家A股上市的全國性股份行中，僅有招商銀行和平安銀行兩家的ROE超過了10%，其中平安銀行為10.08%。
這種于周期底部呈現(xiàn)出的極強(qiáng)韌性，來源于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型釋放的新動能。
今年一季報中，平安銀行明確提出“零售做強(qiáng)、對公做精、同業(yè)做?！比髴?zhàn)略主軸。其零售業(yè)務(wù)重在把握量、價、險的再平衡，以客戶為中心，聚焦財富管理、消費金融與數(shù)字化服務(wù)。
截至今年3月末，平安銀行個人存款余額13308.83億元，較上年末增長3.4%；零售客戶數(shù)12604.43萬戶，較上年末增長0.4%，管理零售客戶資產(chǎn)（AUM）42454.91億元，較上年末增長1.2%；財富客戶147.61萬戶，較上年末增長1.4%；私行客戶AUM余額19911.69億元，較上年末增長0.8%。
個人貸款規(guī)模雖下降2.2%，但結(jié)構(gòu)顯著優(yōu)化。抵押類貸款占比提升至64.7%，住房按揭貸款增長4.1%，其中，汽車金融貸款余額2927.51億元，Q1個人新能源汽車貸款新發(fā)放145.12億元，同比增長高達(dá)61.4%，上升勢頭強(qiáng)勁，而高風(fēng)險信用類產(chǎn)品占比持續(xù)降低。財富管理成為零售新支點，私行AUM逼近2萬億元，代理保險收入大增38.7%，綜合金融協(xié)同效應(yīng)凸顯。
盡管零售業(yè)務(wù)仍是平安銀行的戰(zhàn)略核心，但適時強(qiáng)化對公協(xié)同能夠賦予一家銀行以戰(zhàn)術(shù)靈活性，而平安銀行正是以“零售做強(qiáng)、對公做精”的雙軌并進(jìn)作為其轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵路徑。2024年，公司對公貸款逆勢增長12.4%，余額突破1.61萬億元，而零售貸款主動收縮10.6%，高風(fēng)險消費貸與信用卡規(guī)模顯著壓降。
這一調(diào)整在2025年一季度持續(xù)深化，截至2025年3月末，平安銀行企業(yè)貸款余額16826.67億元，較2024年末增長4.7%。其中，四大基礎(chǔ)行業(yè)貸款新發(fā)放1235.71億元，同比增長13.3％，基本盤穩(wěn)中有進(jìn)；在新制造、新能源、新生活三大新興行業(yè)，新發(fā)放貸款739.56億元，同比增長32.7%，形成傳統(tǒng)與新興行業(yè)雙引擎驅(qū)動的朝陽趨勢。此外，期內(nèi)企業(yè)存款余額2.34萬億元，較上年末增長4.0%，對公業(yè)務(wù)對平安銀行全局業(yè)務(wù)的支撐作用不斷強(qiáng)化。
與投資者共贏，打開估值上行空間
與投資者共贏，歷來是平安銀行的行動坐標(biāo)。2024年，在完成上一年分紅的同時，平安銀行增加了中期分紅，這使得去年整體分紅額同比增長多達(dá)132億元。最終，2024年全年現(xiàn)金分紅占凈利潤的比例為28.32%。
平安銀行堅持高水平派息分紅的底氣，除了來源于對自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型成效的信心，還來自于資本充足的“定心”。2025年一季度，平安銀行核心一級資本充足率升至9.41%，較2024年末上升0.29pct；一級資本充足率10.99%，資本充足率13.44%，均創(chuàng)歷史新高。
然而，平安銀行當(dāng)前估值尚處于洼地，體現(xiàn)為PB僅0.49倍，處于過去十年16.3%分位。這種低估值、高股息、高分紅的防御性特征，讓平安銀行在新周期中占據(jù)了價值修復(fù)的制高點位。隨著ROE向12%的常態(tài)水平回歸，平安銀行的估值中樞有望向0.8倍市凈率躍進(jìn)，對應(yīng)43%的修復(fù)空間。
當(dāng)銀行業(yè)正處于新舊動能轉(zhuǎn)換必經(jīng)的陣痛期，平安銀行已悄然奠定三重確定性基礎(chǔ)。政策支持與高股息承諾吸引增量長線資金，風(fēng)險出清后的資產(chǎn)負(fù)債表煥新，“對公+零售”雙核戰(zhàn)略構(gòu)建持久增長動力與風(fēng)險分散能力打開估值上行空間。
此外，外界資金增配動能增強(qiáng)，證監(jiān)會新規(guī)要求公募基金提升銀行股標(biāo)配比例，險資加速入場鎖定高股息資產(chǎn)。
平安銀行的蛻變之路，暗合古希臘哲人赫拉克利特“上升與下降實為同一條道路”的辯證法則。其以主動縮表換取結(jié)構(gòu)升級，以風(fēng)險出清奠基盈利可持續(xù)性，在政策共振與資本護(hù)航下，已站在估值重塑的臨界點。其轉(zhuǎn)型長卷遠(yuǎn)未落幕，但路徑抉擇已然清晰——不做喧囂的短期逐浪者，而要成為穿越周期的長期價值創(chuàng)造者。（CIS）
